O programa Globo Ciência, da Rede Globo levantou, em uma de suas últimas edições, a questão sobre ensinar ou não a teoria criacionista nas escolas brasileiras. Para discutir o assunto, o programa usou uma série de entrevistas, principalmente de cientistas que afirmam que o criacionismo é uma questão religiosa.

Para defender o criacionismo o programa falou com o religioso católico Dom Ancelmo Chagas de Paiva, doutor em direito canônico e diretor da Faculdade São Bento/RJ, que afirmou que o criacionismo não é uma teoria científica por se basear na fé. O religioso afirmou ainda que a Igreja Católica aceita a teoria de Darwin quando se trata de vegetais e animais, que ele classificou com espécie “infra-humana”. O religioso disse ainda acreditar que o corpo humano passou pelo processo de evolução.
O programa foi amplamente criticado pelo jornalista e escritor Michelson Borges, do sitecriacionismo.com. Borges afirma que o objetivo da reportagem não foi debater o tema, mas sim defender o ensino do darwinismo. Criticando o fato de o criacionismo ter sido defendido por um religioso e não um cientista, ele afirmou que o geólogo criacionista Dr. Nahor Neves de Souza Júnior foi procurado pela produção e chegou a gravar uma entrevista, que ficou de fora do programa após a edição.
Borges afirmou que “Nahor falou sobre o criacionismo bíblico a apresentou evidências científicas que dão sustentação a esse modelo. Mas, na hora de editar o programa, os responsáveis simplesmente optaram por descartar a entrevista com um verdadeiro criacionista para colocar no lugar dela a fala de um clérigo católico que apenas apresenta argumentos diluídos advindos de uma visão darwinista teísta que mal compreende do que se trata o verdadeiro criacionismo bíblico”.
Os defensores do evolucionismo entrevistados afirmam que o criacionismo é uma questão de fé e não uma visão científica e, por isso, não deve ser ensinado nas escolas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário